뉴진스 먹튀사이트 등록 완료, 피해 금액 276만원

배팅 내역은 고객센터에서 임의로 삭제한 탓에 캡처하지 못했지만, 머니 로그는 확보하여 첨부합니다. 해당 로그에 따르면, 제보자는 20시 31분에 독일 3부 리그의 로스토크 승리와 폴란드 1부 리그의 크라코비아 승리에 두 폴더 배팅을 진행했다고 합니다. 이 경기들은 정식으로 사이트에 업로드된 경기들이었고, 이 중 로스토크 경기는 승리로 마무리되었습니다. 하지만, 크라코비아 경기에서는 6:2로 확정된 상황에서 추가시간 몇 초를 남기고 '원금 처리'로 배당이 취소되었습니다.

이에 대해 제보자는 고객센터에 불만을 제기하고 있습니다. "사이트 측에서 승리한 경기를 일방적으로 '잡경기'라며 배당금을 지급하지 않았다면, 왜 3부 리그나 폴란드 리그 경기를 업로드하는 걸까요? 배팅을 시도한 유저들이 모두 먹튀의 대상인가요?"라며 불만을 토로하고 있습니다. 마지막으로, "고객센터에서 찾을 수 없는 경기를 굳이 운영에 포함시키는 이유가 무엇인가요?"라며 운영 방식에 의문을 제기했습니다.

뉴진스 먹튀사이트 분석 내용

이번 제보는 고객센터의 일방적인 배당 취소와 먹튀 행위에 대한 문제를 다루고 있습니다. 제보자가 제공한 머니 로그에 따르면, 제보자는 20시 31분에 독일 3부 리그의 로스토크와 폴란드 1부 리그의 크라코비아에 두 폴더 배팅을 진행했습니다. 이 중 로스토크 경기는 승리로 끝났으나, 크라코비아 경기에서는 6:2로 사실상 경기가 마무리된 상황에서 사이트 측에서 '원금 처리'라는 이유로 배당을 지급하지 않았습니다. 고객센터는 해당 경기를 "잡경기"로 간주해 배당금을 지급할 수 없다는 입장을 밝혔으나, 이러한 일방적인 배당 취소는 신뢰할 수 없는 운영 방식으로, 먹튀 행위에 해당될 수 있습니다.

제보자는 이에 대해 크게 두 가지 의문을 제기하고 있습니다. 첫째, "잡경기"라고 판단된 경기를 왜 정식으로 사이트에 업로드하여 사용자들이 배팅할 수 있게 했는지에 대한 문제입니다. 만약 배팅 대상 경기로 적합하지 않다고 판단된 경기라면 애초에 사이트에 게시되지 않았어야 마땅합니다. 이처럼 배팅이 허용된 이후 일방적으로 잡경기로 판단하여 배당을 취소하는 것은, 배팅한 사용자들을 먹튀 대상으로 삼는 것이나 다름없다는 것이 제보자의 주장입니다.

둘째, 제보자는 고객센터의 불분명한 운영 방식에도 강한 의문을 표하고 있습니다. 고객센터가 "해당 경기를 찾기 어렵다"는 이유로 배당 지급을 거부하는 것이 과연 정당한 운영 방침인지 의문을 제기하며, 만약 이러한 방식이 반복된다면 신뢰할 수 없는 먹튀사이트로 분류될 수밖에 없습니다. 먹튀검증 사이트인 '토토랭킹'의 입장에서, 모든 경기가 공정하고 투명하게 관리되는 것은 사용자 신뢰를 유지하는 데 필수적이며, 이를 무시하는 불투명한 운영 방침은 먹튀 행위로 간주될 여지가 있습니다.

따라서 이 제보는 배당 처리의 투명성과 고객센터의 책임성을 검증할 필요성을 강조하고 있으며, '토토랭킹'에서는 이러한 불공정한 운영을 일삼는 사이트를 지속적으로 모니터링하여 안전한 배팅 환경을 제공하도록 노력하겠습니다.

먹튀사이트 뉴진스 증거자료